近日，美國第九巡回上訴法院駁回了一家下級法院的判決，恢復了4年之前多名消費者因維修費用索賠，而對美國豐田汽車銷售公司發起的集體訴訟。

  該訴訟是在2016年8月提出的，指控稱，由于豐田將發動機配線由石油絕緣材料換成了含有大豆成分的絕緣材料，導致配線對饑餓的嚙齒類動物很有吸引力。

  首席原告律師布萊恩·卡巴特克(Brian Kabateck)代表印第安納州的艾伯特·赫伯(Albert Heber)提起訴訟。赫伯的2012款豐田坦途汽車，線路因遭動物啃食而反復損壞了三次，赫伯為此支付了1500美元的維修費。在赫伯的索賠之后，又有幾個原告站了出來。訴訟稱，該公司應該賠償保修期間的損失。

  2018年7月，一名聯邦法官駁回了這一集體訴訟?！镀囆侣劇?Automotive News)當時獲得的駁回動議稱，在長達242頁的起訴書中有21名原告，且該起訴書已被修改了四次。

  “法院恢復這起集體訴訟的決定，對越來越多的豐田車主來說是個好消息，他們看到自己汽車里的電線被饑餓的嚙齒動物撕成碎片?！笨ò吞乜嗽谝环萋暶髦蟹Q，“消費者不得不自掏腰包，支付數千美元來修復這些損壞，而我們認為這些損壞應該由制造商的保修單來彌補?！?

  豐田發言人上周五在給《汽車新聞》的一份聲明中表示，“原告一直未給出能夠證明他們這套理論的可信事實。我們仍然認為，獲準繼續進行的有限索賠是沒有道理的。目前我們還為發現，有任何科學證據表明嚙齒類動物會因為所謂的大豆成分而被汽車線路所吸引。此外，嚙齒類動物對汽車線路的破壞在整個行業都有發生，這不是品牌或型號的問題?！?